• Portada: «Laberinto d'| amor : que hizo en | toscano el famo | so Jua[n] bocacio : a | gora nue | uame[n] | te | traduzido en n[uest]ra le[n]gua» [Orla de 4 piezas con decoración floral y arquitectónica].
• Preliminares del editor o del traductor: (aij): inc. «Comiençan treze quistiones traduzidas de lengua toscana en española porvna persona muy cobdiciosa de seruir conellas a vn su amigo...», expl. «...ala q[ua]l suplico las mande recebir como embiadas de persona que si mas tuuiera co[n] mas os siruiera: y leed señor este breue argumento: para que por camino derecho os lleue al fin dela obra valete.» || (aijr-aijv) «Siguese el argumento»: inc. «Andando Filoculo hijo del rey Felis de España...», expl. «... El q[ua]l obedeciendo començo desta manera». (En las h. de guarda del ej. de BNM figura la sig. an. ms. a pluma en letra de principios del XIX) «[dos líneas tachadas] | En este libro se hallan reunidas tres distinctas obras bastante raras; y aunque en cada una de ellas faltan muchas hojas como aparece del contexto interrumpido en algunas partes, sin embargo hay todo lo principal y mas sustancial del argumento, o de la historia paraque pueda formarse concepto de su merito. | La primera obra ó tratado parece que és un episodio de los amores de Filoculo y Blancaflor, en el que se proponen commo sienten y deciden algunas cuestiones curiosas y entretenidas. Empieza por un fracmento bastante largo, que da una idea de la cuarta cuestion; y despues sigue la quinta cuestion y las demas hasta el fin, que es en la hoja 18. de la primera foleacion, en que se espresa que el dicho tratado fué impreso en Sevilla en el Año de 1541. | El tratado segundo es mas completo pues solo falta la primera hoja, y alfuna del fin; está escrito por el metodo y estilo antiguo, y es un romance ó novela de los amores de Panfilo y Fiameta, en 81 hojas, pero como faltan las ultimas, no se sabe el lugar, ni el año de la impresion [(de otra mano en letra moderna:) Quiza se trata de la obra de Giovanni Boccaccio "Fiammeta"] | Lo mismo sucede en la tercera obrita, que contiene los amores de Leviano y Launeola descritos con muchas alegorias, y en lo demas muy semejante al anterior tratado; aunque por el diferente estilo se conoce muy bien que son de distinto Autor | [al final, an. de mano distinta de las dos anteriores: "18 de febrero de 1954 - La tercera obrita parece ser 'Carcel de amor de Diego de San Pedro, siglo XV, - 1492"]». [Bajo el colophon, an. ms. del tiempo: "J. Bocaccio"].
• Texto: (aijv): inc. «Capitulo primero: como filoculo propuso la primera quistion dela guirnalda de flores. | Enla ciudad do[n]de yo naci se cerebraua un dia vna gran fiesta...», expl. «... La reyna agradecie[n]doselo se fue para Napoles: e Filoculo se quedo enla ribera con sus compañeros con determina cio[n] de embarcar e partirse luego a buscar a su muy amada y querida Blancaflor. | Laus deo. || Suplico a vuestra merced si nos parescieren bien estas quistiones | os parezca buena mi voluntad que tuue d seruiros conellas: y entonces creere que soys verdadero seruidor de damas | q[ua]ndo sepa que las leeys por seruicio dllas: y no por me hazer a mi merced. Valete negtete.».
• Colofón: «Fue impresso este tratado enla muy noble e muy leal ciudad de Sevilla: en casa de Andres de Burgos impressor de libros. Acabose a tres dias del mes de Deziembre. Año del nascimiento de nuestro saluador Jesu Christo de mil y quinientos y quarenta y un años». --

• OstNB: 35.Q.22* (Completo: descrito por Muñiz Muñiz)
• BUPavia: Misc.4ºT.972.n.2bis (Completo, ex. l. “Melchor de Blanças”: descrito por Mazzocchi-Pintacuda)

La primera noticia de esta edición se debe a Arturo Farinelli (Italia e Spagna, p. 244): "Alle quistione famose, svolgenti 'materias sotiles de amor', limitasi, fatto significativo invero, la traduzione parziale e frammentaria del 'Filocolo', tentata, nei primi decenni del '500, da un canonico, Diego López de Ayala, 'persona muy cobdiciosa de servir ... a un amigo', che dalla lingua originale toscana, volge in lingua di Castiglia le 'Treze questiones muy graciosas del Philoculo', e lascia poi occulta e sepolta l'opera sua. La toglie una prima volta dall'oblio un ignoto, e la divulga, "a hurtadas", in una stampa, ormai irreperibile, credo del 1541, col titolo 'Laberinto de amor que hizo en toscano el famoso Juan Boccacio' [nota a pie de p.:] Vidi, e lessi anni or sono, questa traduzione: 'Laberinto de amor... agora nuevamente traduzido en nuestra lengua castellana ... I miei appunti mi rimandano ad un'edizione del Laberinto di Sevilla, 1541 (?) ma non so ora più bene dove li abbia cavati. Il Gallardo, Ensayo, I, 890, non registra che l'edizione di Sevilla, 1546, contemporanea alle 'Treze questiones', e in cui è riassunto brevemente il contenuto novellesco del 'Filocolo'". Hasta aquí, Farinelli: recientemente López Vidriero ha localizado e identificado en la BNM esta edición, que, adquirida en 1976, había sido erróneamente catalogada con la fecha de 1546. La obra aparece encuadernada junto con la traducción castellana de la "Fiammetta" (prob. Lisboa 1541) y con la "Cárcel de amor" de Diego de San Pedro, asociadas por su común pertenencia al género de la novela sentimental. El texto aparece acéfalo y comienza en el capitulo XVI (=IV, 31: [ f. b iij]: inc. «Temerosa la dama qstas luiandades en q Tarolfo se ponia vendrian a oydos de su marido. E por ventura pensaria que se fazian con su voluntad...»), allí donde el original reza: " Ma la donna, dubitando non queste cose venissero a orecchie del marito...". La traducción fue realizada por Diego López de Ayala. Su nombre no figura en ninguna parte del texto, pero Blasco de Garay recabó el dato del propio traductor, según relata en los preliminares de la edición de Toledo (1546 y 1549); a Blasco de Garay debemos asimismo la información sobre el verdadero autor -- Diego de Salazar -- de los "Sumarios" en octosílabos añadidos a cada capítulo: uno relativo a la Cuestión planteada, otro a la Respuesta dada por la dama elegida como "Reina" (María, hija de Roberto de Anjou, bajo en nombre de Fiammetta). Tanto el desglose de la parte relativa a las cuestiones de amor, como su partición interna tiene precedentes en la circulación del texto original, del que se extractaban las llamadas "Quistioni d'amore" desde el siglo XV y donde se operaban divisiones tipográficas ya desde el incunable veneciano de 1472 (20 de Noviembre), sin olvidar la adaptación en tercetos de Giovanni di Ser Minoscio: "Libro di Definizioni" (cfr. P. Rajna, cit. en bibliogr. y Antonio Enzo Quaglio, "La tradizione del testo del Filocolo", en Studi sul Boccaccio, III, 1965). La traducción es de primera mano y bastante fiel, aunque tendencialmente compendiadora: las libertades consisten en paráfrasis, resúmenes o breves añadidos que no deforman el sentido, sino más bien lo explicitan ateniéndose a la información contextual. Se impone asimismo un orden lineal de la frase, muy distinto del latinizante de Boccaccio. El ejemplar de Viena, descubierto en enero de 2003 por el equipo Boscán, está completo y encuadernado a continuación de la Fiammetta editada en Lisboa por Luis Rodriguez el mismo año de 1541. Para la Advertencia de Blasco de Garay al lector, donde informa de la autoría de la traducción y los Sumarios, véanse TEXTOS en la ficha 583.