• Preliminares del editor o del traductor: (f. 131r): «Sigvense tradvciones de Horacio y del Petrarca del Maestro Sanchez Brocense. | Don Iuan de Almeida aquien lee. Aviendo comunicado estos versos con el Maestro Francisco Sanchez de las Broças, Catedratico de propiedad de Retorica de la Vniuersidad de Salamanca, de cuyas buenas y singulares letras tanta noticia y opinion se tiene, no solo en España pero en las mas principales partes de Italia y Francia. Y teniendo tambien conocimiento de algunas traducciones suyas con cuyo trabajo auia adornado algunos sonetos de Francisco Petrarca, y otras Odas de Horacio, medroso de ver estos papeles sin ornamento de algun escritor deste tiempo, le suplique los pusiesse juntamente con ellos, con cuya autoridad no dudo sino que iran seguros al juyzio de los hombres sabios».

• BRAE: 12-XI-68

El Brocense tradujo once sonetos de Petrarca, todos ellos editados póstumamente al final de las Obras de Francisco de la Torre, al cuidado de Francisco de Quevedo, junto con la traducción de otro de Domenico Venier (ff. 131r-138r ). Este bloque italiano iba precedido por la versión, también del Brocense, de dos odas de Horacio, y seguido por otra oda horaciana vertida por Fray Luis de León, sin indicación de su autor, así como por una oda más del poeta latino traducida respectivamente por Juan de Almeida, Alonso de Espinosa, el Brocense y Fray Luis, y acompañada por las cartas cruzadas entre los tres primerosy el último.
Una nota de Juan de Almeida dirigida al Brocense para pedirle que uniera a las poesías de Francisco de la Torre sus propias traducciones, añadía un comentario sobre el encabalgamiento y la cesura tomado de G. Ruscelli (Annotatione a los "Fiori delle Rime de'Poeti Illustri", In Vinetia, per. Gio. Battista e Melchior Sessa F.lli, 1558). En el ms. precedía este conjunto con el encabezamiento: "Síguense traducciones de Horacio y del Petrarca del Maestro Sánchez el Brocense". Según Cerrón Puga, Juan de Almeida (Rector de la Universidad de Salamanca, de origen portugués e ideas abiertas), entregó al Brocense el manuscrito las poesías de F. De la Torre, lo cual hubo forzosamente de acontecer antes de agosto de 1572, fecha del fallecimiento de Almeida. El bloque de traducciones situado tras las poesías de De la Torre, figura asimismo en el Ms. 2000 de la Biblioteca de la Universidad de Salamanca, y en la edición de la "Opera Omnia" del Brocense cuidada por Mayans (Genevae, apud Fratres de Tournes, 1766, IV). Según Cerrón Puga fue el Brocense le verdadero recopilador de las poesías y Almeida el mediador. La aprobación está firmada por Alonso de Ercilla con posterioridad a 1580 y antes de 1584, fecha en la que el Brocense fue procesado, paralizándose tal vez por ello los trámites de edición. Cerrón Puga hipotiza asimismo que el manuscrito saliera de casa del Brocense durante el segundo procesamiento del filólogo, que acarreó la intervención de sus libros y papeles por la Inquisición el 20 de octubre de 1600, y su traslado subsiguiente a Valladolid por mediación de Manuel Sarmiento de Mendoza, canónigo de la Catedral de Sevilla, quien tal vez se quedó con el ms. en cuestión. En 1631 Quevedo lo publicó a pocos meses de distancia de las obras de Fray Luis de León, presentando a F. de la Torre como un poeta desconocido del s. XV - tal vez para eludir problemas inquisitoriales- y alegando haber obtenido el original de Fray Luis de Sarmiento de Mendoza y el de las poesías de F. de la Torre de un librero que se las vendió a bajo precio, si bien Cerrón Puga sospecha que Sarmiento pudo ser el suministrador de ambos manuscritos. El ms. original se ha perdido. Otro -independiente del impreso de Quevedo- se conserva en la BNM con parte de las obras de F. de la Torre. El apéndice de traducciones volvió a publicarse en el tomo IV de la Opera omnia del Brocense al cuidado de Mayans (Genevae, apud Fratres de Tournes, 1766).
Los once sonetos de Petrarca no siguen el orden del Canzoniere, sino: XV, XVIII, CLXI, XIX, XLVIII, CLXXXIX, LXIV, CCLXXII, CXXXII, CXXXIV, CLXXII. Los avatares de la transmisión del texto no permiten atribuir al Brocense este orden, aunque tampoco lo descartan.